Alemania ha votado y todo el panorama político se ha puesto patas arriba. La CDU/CSU de centro-derecha de Friedrich Merz salió victoriosa en las elecciones generales, asegurándose el 28,6 % de los votos. Sin embargo, se trata de un resultado débil, dadas las deficiencias del anterior gobierno liderado por los Verdes y los socialdemócratas (en una coalición tripartita con el FDP, de libre mercado, que no ejerció ninguna influencia). Esto marca el segundo peor resultado electoral en la historia de los demócratas cristianos, con solo un 8 % de ventaja sobre la Alternativa para Alemania (AfD), de derechas, que obtuvo el 20,8 % de los votos.
Friedrich Merz había prometido reducir a la mitad la proporción de votos de AfD. En cambio, el apoyo al partido se duplicó en comparación con 2021, pasando del 10,4 % al 20,8 %, mientras que el partido de Merz solo ganó un 4,4 %. Merz ha pagado el precio de no distanciarse antes y con más decisión del legado de Angela Merkel, canciller de Alemania de 2005 a 2021. En términos políticos, Merz ha remodelado gradualmente la postura de los demócratas cristianos en una serie de cuestiones, en particular la migración.
Pero cada vez que la CDU/CSU criticaba la política migratoria de Alemania, la AfD respondía: «Pero fue la CDU/CSU quien empezó todo esto con Merkel en 2015». La estadística más interesante de la noche electoral reveló que, cuando se preguntó a los votantes quién era responsable de que tantos inmigrantes y solicitantes de asilo llegaran a Alemania, el 54 % culpó a la CDU/CSU.
Se observó un panorama similar en otros temas. Merz criticó el cierre de las centrales nucleares, y el AfD respondió: «Fue la CDU la que decidió eliminar gradualmente la energía nuclear bajo el liderazgo de Merkel». Del mismo modo, cuando Merz expresó su preocupación por la prohibición de los coches con motores de combustión, el AfD simplemente respondió: «Pero, ¿no fue la Ursula von der Leyen de la CDU quien encabezó la prohibición de los motores de combustión en la UE?».
Para marcar una nueva dirección política, Merz debería haberse distanciado de las políticas de Merkel mucho antes y con más determinación, y haber abordado de forma proactiva el pasado de su partido. Pero Merz tenía miedo de hacerlo porque sabe que su partido está dividido entre conservadores moderados como él y partidarios leales que todavía están alineados con las políticas de la ex canciller Angela Merkel. Renunciar públicamente al legado de Merkel, aunque fuera absolutamente necesario, habría provocado divisiones dentro de su partido. Merz solo se dio cuenta unas semanas antes de las elecciones de que tenía que reconocer la responsabilidad de la CDU/CSU en muchos de los problemas a los que se enfrenta Alemania (migración, política energética, etc.). Pero para entonces ya era demasiado tarde.
Merz también tuvo dificultades para explicar de manera convincente cómo planeaba implementar los cambios radicales en la política migratoria y económica que prometía. Después de todo, había descartado una coalición con la AfD y se había comprometido con el SPD o los Verdes como socios de coalición, los mismos partidos responsables de las desastrosas políticas migratorias y económicas de los últimos tres años.
Con toda probabilidad, Merz formará una coalición con el SPD. El cambio político radical que Alemania necesita con tanta urgencia después de la era Merkel no se producirá. Lo que Alemania realmente necesita es un canciller que reduzca drásticamente los impuestos, desregule radicalmente, ponga fin a las transiciones energética y de movilidad e implemente una política migratoria similar a la de Dinamarca, los Países Bajos o Polonia. Pero todo esto es difícil de imaginar en asociación con los socialdemócratas. Sin embargo, si el cambio radical no se materializa, existe el riesgo de que cada vez más votantes se pasen al AfD.
¿Debería Merz considerar formar una coalición con la AfD? En primer lugar, ha prometido miles de veces que no lo hará. En segundo lugar, destrozaría su partido. En tercer lugar, la propia AfD está haciendo mucho para evitar que esto suceda. A diferencia de los partidos de derecha en Italia y Francia, por ejemplo, que se han vuelto más moderados, la AfD se ha radicalizado tanto que incluso sus antiguos partidos hermanos de derecha en otros países europeos ya no quieren trabajar con ella en el Parlamento Europeo. Recientemente, la presidenta del partido, Alice Weidel, dijo que podía imaginar a Björn Höcke, el político de extrema derecha de Turingia conocido por sus opiniones nacionalsocialistas, como ministro del gobierno. Esto contrasta con la postura anterior de Weidel de abogar por la expulsión de Höcke del partido. Hoy lo elogia y se disculpa por su pasado «error». Sin embargo, en muchos aspectos, siguen existiendo enormes diferencias ideológicas entre las posiciones de libre mercado de Weidel y las opiniones de Höcke y gran parte del partido. El mayor problema de la AfD, sin embargo, es su estrecha alineación con el Kremlin: los discursos del copresidente Tino Chrupalla en el Bundestag suenan como si estuvieran escritos en Moscú.
Weidel, una política sensata en términos de política económica, también planteó una serie de teorías burdas, como cuando describió a Alemania como un estado vasallo de EE. UU. Si eso fuera realmente cierto, Trump y Musk estarían ahora dictando una coalición con la AfD a su supuesto gobernador Merz.
Los socialdemócratas experimentaron su peor resultado electoral en 150 años, ganando solo el 16,4 % de los votos. Los antiguos líderes del SPD, como Willy Brandt, Helmut Schmidt y Gerhard Schröder, lograron resultados muy superiores al 40 %, con Brandt obteniendo casi el 46 %. Eso fue hace mucho tiempo.
El partido de extrema izquierda Die Linke (el antiguo partido comunista SED, que gobernó Alemania Oriental y ha cambiado de nombre varias veces desde la caída del Muro de Berlín), experimentó un tardío y notable aumento de apoyo. A pesar de obtener solo un 3 % en las encuestas de los últimos meses, Die Linke logró asegurar un 8,8 %, e incluso quedó en primer lugar en la capital, Berlín, con un 19,9 % de los votos. Con eslóganes de extrema izquierda sobre la lucha de clases, demandas de fronteras abiertas y llamamientos a una Alemania sin multimillonarios, Die Linke tocó la fibra sensible de los votantes, especialmente entre los de 18 a 24 años, donde lideró con un 25 %, seguido de cerca por la AfD con un 21 %.
En las últimas elecciones generales de 2021, los Verdes y el FDP, de mercado libre, fueron las primeras opciones entre los votantes jóvenes. En aquel entonces, el 21 % de los votantes jóvenes apoyaban al FDP; esta vez fue solo el 5 %, una caída de 16 puntos. A nivel nacional, el FDP obtuvo el 4,3 % de los votos, por debajo del umbral del 5 % para entrar en el parlamento, lo que significa que quedan excluidos del próximo Bundestag. Los votantes que apoyaron al FDP en 2021 habrían preferido un FDP más de derechas: el FDP perdió 2,1 millones de votantes frente a la CDU/CSU y la AfD. Los votantes castigaron al FDP por su papel en una coalición que supervisó la prohibición de los motores de combustión, la eliminación gradual de la energía nuclear y la introducción de una nueva «ley de autodeterminación», que permite a todos los alemanes cambiar de género una vez al año.
El FDP se enfrenta ahora a una elección: o reinventarse como un partido inequívocamente libertario que se alinee con políticos como Javier Milei, o arriesgarse a desvanecerse en la irrelevancia. Tras la dimisión de Christian Lindner como presidente del partido, Agnes Strack-Zimmermann, que pertenece al ala izquierda, y Wolfgang Kubicki, un libertario, han anunciado sus posibles candidaturas para sucederle.
A pesar del sombrío panorama en la noche de las elecciones, un resultado positivo fue la estrecha derrota de la alianza BSW de Sahra Wagenknecht, que obtuvo solo el 4,9 % de los votos. Sahra Wagenknecht, admiradora durante muchos años del socialista Hugo Chávez, antiamericana radical y apologista de Putin, había obtenido grandes victorias en las elecciones europeas y estatales en los estados del este de Alemania. Esta vez, sin embargo, el BSW perdió debido a su líder, una alborotadora de pura raza que provoca controversia allá donde va.
* El Dr. Rainer Zitelmann es historiador y sociólogo. También es un autor de renombre mundial, un empresario exitoso y un inversor inmobiliario. Zitelmann ha escrito más de 20 libros. Sus obras tienen éxito en todo el mundo, especialmente en China, India y Corea del Sur. Sus libros más recientes son In Defense of Capitalism , publicado en marzo de 2023; The Rich in Public Opinion , publicado en mayo de 2020; y The Power of Capitalism , publicado en 2019.
Zitelmann estudió historia y ciencias políticas, graduándose con un doctorado “summa cum laude” en 1986. Su tesis fue publicada tanto en alemán como en inglés: “ Hitler. Las políticas de seducción ”. En 2016, Zitelmann obtuvo su segundo doctorado, esta vez en sociología, con su tesis sobre la psicología de los superricos. El índice y los capítulos de muestra se pueden descargar aquí .
