El Trasfondo Oculto de Worldcoin y sus Implicaciones

Entre las varias innovaciones que vienen sucediendo en los últimos años resuenan muchos proyectos “cripto” o financieros que prometen esa utopia de inclusión financiera y avances tecnológicos sin igual, pero cuando tratamos con estos proyectos no podemos solo fiarnos de lo que exponen sus embajadores o representantes de marca; debemos estudiar a fondo sobre qué tecnologías usan y cómo las usan, de donde van a donde vienen. Pero, de primera entrada, quizá suene tentador 30$ para escanear tu iris en un «Orbe», dinero fácil y rápido, pero en retrospectiva, pongámonos a pensar en el modelo de negocios detrás de esta innovación financiera; obviamente entendemos que Worldcoin es una fundación sin ánimo de lucro, pero, aunque sea así, toda organización o sistema tiene que tener bases solidadas para poderse sustentar a sí misma y a la causa a la cual apoya. Por ende, es necesario analizar 2 cosas: quienes apoyan de manera financiera esto y como está desarrollada la estructura del mismo para identificar posibles vulnerabilidades.

Entre los inversores institucionales se encuentran Andreessen Horowitz (a16z, líder de la Serie A y participante en todas las rondas), 1confirmation, Blockchange, Coinbase Ventures, CoinFund, Day One Ventures, Digital Currency Group, Fifty Years, Hypersphere, HASHED, Kenetic Capital, Multicoin, Three Arrows Capital, Blockchain Capital (líder de la Serie C), Khosla Ventures (Serie B), Bain Capital Crypto (Serie C), Distributed Global (Serie C), Alphabet y Calm Ventures. Entre los inversores ángeles se encuentran Reid Hoffman (cofundador de LinkedIn), Sam Bankman-Fried (fundador de FTX), Denis Nazarov (anteriormente a16z, fundador de Mirror.xyz), Jesse Walden (anteriormente a16z, fundador de Variant Fund), y los fundadores y primeros miembros del equipo de Solana, múltiples proyectos de Ethereum, Polkadot y Web3 Foundation.

Podemos ver en la vasta lista de nombres de inversores de renombre y también alguno que otro nombre ya quemado…

La pregunta que resalta es, ¿por qué estos inversores invierten en este proyecto? Claro, la idea es emocionante de crear un mundo mejor, pero al final del día es capital de riesgo que necesita ser recuperado con sus ganancias, entonces es allí donde uno se pregunta de dónde es que consiguen esos “revenues”.

La respuesta está antes de  nuestros ojos: el token WLD sin propósito ni utilidad. ¿Qué problema resuelve este token? ¿A que sirve? Bueno, eso es claro; sirve como pago a los que registran su iris, pero después de esto en la actualidad no sirve para la votación de la gobernanza, la cual en la actualidad no está habilitada. Entonces, nos encontramos ante un token de valor 0, el cual su valor existe gracias al uso que le dan las personas en los exchange o en los pool desentralizados para cambiar por dinero real o otras criptomonedas.

Entonces, ¿los inversores institucionales cómo ganarían dinero? Fácil. Invirtiendo en la infraestructura ORB a cambio de tokens WLD, para posteriormente venderlos en el mercado a un precio más alto. Esto es viable a través de la adopción masiva del sistema, la confianza en la tecnología, la regulación de la oferta de tokens. A medida que más personas y aplicaciones utilicen Worldcoin, la demanda de WLD aumentará, potencialmente elevando su precio y permitiendo obtener beneficios al vender los tokens. Pero repito, “su valor está en la fé que le de su gente y el uso en los exchange o pool desentralizados», o sea que para mantener su valor requiere de nuevas personas que interactuen en el sistema  para adornar todo el conjunto… ¿No les suena algo semejante el sistema? .. Obviamente, tenemos que aclarar que en materia técnica no es una pirámide, pero sí tenemos que admitir que requieren que el token sea tradeado para mantener su valor junto con una demanda continua de nuevos usuarios, dado que el token por sí solo no tiene un valor de respaldo como podría ser Bitcoin, ETH o las materias primas.

Entendemos que inicialmente WLD mantendrá el suplay del token de  10.000 millones de tokens, pero si agregamos su magnífico lema de empresa: “igualdad para todos y una renta básica universal», las cosas cambian un “poco”.  ¿Qué pasará cuando todas esas monedas sean entregadas? La emisión de tokens no puede detenerse, ya que eso haría que la renta básica en el token WLD terminara. Después de distribuir los 10.000 tokens iniciales, la cantidad de nuevos tokens que se pondrán en circulación dependerá de la “gobernanza de Worldcoin», que hoy en día no está disponible para nadie ese poder de decisión, y quién sabe si en el futuro siga habil esa idea realmente…

Poniendo más técnicos, analizaremos con qué contratos inteligentes están trabajando. La respuesta a la que quiero llegar es sencilla, pero con pasos complejos, ya que no daré la misma opinión que muchas personas ya han dado con una respuesta simple, coloquial y claramente desconocedora del tema tecnológico, como podría haber dicho: “que toda la información se guarda de manera centralizada y que WLD tiene nuestra información». Técnicamente en el concepto no, pero en la práctica sí y no solo eso poseen… Pero antes de explicar, expondré de manera simple cómo es el contrato inteligente que usan para hacer posible que funcione toda esta infraestructura tecnológica.

EIP-4844: Transacciones de blobs en particiones Es una propuesta para mejorar cómo se maneja la información en la red de Ethereum, especialmente para hacer que sea más rápida y barata de usar. Piensa en Ethereum como una gran biblioteca donde la gente guarda y lee libros (transacciones). EIP-4844 introduce una nueva manera de almacenar grandes bloques de información llamados «blobs», que hacen que esta biblioteca funcione de manera más eficiente.

¿Y se preguntarán qué es un blobs? Bueno, imagina los blobs como grandes cajas llenas de datos o “libros”. Estas cajas no se pueden abrir y examinar directamente cada vez que se usa Ethereum, pero se puede verificar que el contenido de la caja no ha sido alterado. Es como tener una caja sellada con un sello de garantía que asegura que lo que está adentro es legítimo.

Haciendo un ejemplo más práctico : Imagina que Ethereum es una gran empresa de mensajería. Antes, cada paquete (transacción) tenía que ser revisado y procesado manualmente por cada empleado. Ahora, con los blobs, los paquetes vienen en contenedores sellados. Los empleados solo verifican el sello y luego procesan el paquete mucho más rápido. Después de un tiempo, una vez que ya no se necesita el contenedor, se puede desechar, manteniendo la eficiencia y el costo bajo.

Quizás algunos ya entendieron donde está el problema, es en el mismo sello o «blobs», y a eso no hacemos la siguiente. La pregunta: ¿Quien emite los blobs tiene que tener una etiquetadora donde sabe que va a etiquetar cada paquete con propósito? ¿Quién guarda esa información?

Simplemente imagina que estás enviando paquetes a través de una empresa de mensajería:

  • Creación: Pones tus artículos en una caja (blob) y sellas la caja con una etiqueta única (hash). Generas la transacción de dinero deseada.
  • Envío: Llevas la caja a la empresa de mensajería (nodos de Ethereum).
  • Verificación: La empresa verifica que la caja está correctamente sellada con la etiqueta que proporcionaste.
  • Almacenamiento temporal: Después de entregar el paquete, la empresa puede desechar la caja, pero conserva un registro de la etiqueta para futuras referencias.

A esto entendimos quien emite el (blob), más no la etiqueta o el HASH, que en este caso sería el registro del IRIS trasformado en HASH.

Entonces, quién tiene tu HASH, quien emitió tu HASH, quién registró tu IRIS… ¿Correo o información personal?…WLD…

Entonces ¿qué elementos gestiona WLD?

Primero la privacidad de tus datos biométricos y segundo tu dinero, ¿de qué manera? La wallet ID o el sistema que te proporcionan se maneja a través de la información que les proporcionaste mediante el escaneo de tu IRIS; en este caso, para los conocedores, esto se convierte en las 12 palabras de seguridad para ser propietario por completo de tu wallet y de tus fondos.

Entonces resumimos todo esto en que es un sistema es desentralizado, en el concepto sí, porque todo funciona de manera descentralizada, pero ¿para quién? Claramente, para el usuario solamente, porque WLD tiene acceso completo a hacer y deshacer, en palabras más simples, un BINANCE sin logueo por correo electrónico ni verificación de datos mediante documento de identidad… un EXCHENGE con un logueo diferente, que puede ser sometido por las situaciones políticas o leyes gubernamentales que se estén dando en cada país.

Un lema que creo que todos deberían tener de aquí a todos los posibles futuros de cómo se pueda manejar el dinero es “no a mis llaves personales, no a mi dinero». No a la ultracentralización porque eso nos podría restringir muchas libertades. 

El día que realmente un proyecto resuelva los problemas de escalabilidad, seguridad y desentralización, nos encontraremos ante la verdadera libertad financiera en su máxima expresión, así que mi consejo para el futuro es analizen muy bien cada innovación financiera, ya que todo lo que brilla no es oro, teniendo siempre la cautela de salvar su información personal porque quizá esas puedan ser sus esposas que podrían mantenerlos cautivos en una jaula invisible.

* Luis León Pardo el Project Manager de la Fundación Internacional Bases. Luis es un emprendedor con experiencia en desarrollo de negocios y capital de riesgo. Ha trabajado en proyectos de Web3, launch pads, inmobiliaria DeFi e incubación. También de vez en cuando es orador en temas relacionados con las nuevas tecnologías y su impacto en los negocios y/o política. Posee una visión innovadora y un enfoque en el crecimiento sostenible.

Fuente: Fundación Internacional Bases

Las opiniones expresadas en artículos publicados en www.fundacionbases.org no son necesariamente las de la Fundación Internacional Bases

Videos Nuevos

YouTube video
YouTube video
YouTube video
Fundación Bases
  • Fundación Internacional Bases
    Rosario - Madrid - Viena - Chicago
    Varsovia - Tel Aviv - Asunción - Lubbock
  • bases@fundacionbases.org | www.fundacionbases.org