La clase media de todas las economías desarrolladas está desapareciendo a través de un proceso constante de erosión de su capacidad para ascender en la escala social. Esto está ocurriendo en medio de los llamados planes de estímulo masivos, los grandes programas de derechos, el gasto deficitario sin fin y los programas «sociales».
La realidad es que quienes culpan al capitalismo y al libre mercado de la constante erosión de la clase media deberían pensárselo mejor. La impresión masiva de dinero y la financiación constante de gobiernos más grandes con nuevas divisas no tienen nada que ver con el capitalismo ni con el libre mercado; es la imposición de una forma radical de estatismo disfrazada de economía abierta. Los ciudadanos que aclaman el último plan de estímulo del gobierno no comprenden que el gobierno no puede darte nada que no te haya quitado antes. Recibes un cheque de 1.000 dólares y pagas tres veces más en inflación y destrucción de salario real. Por eso un grupo de economistas y expertos ha lanzado la Iniciativa del Dinero Honesto. Para detener la destrucción del tejido de la economía, la clase media y las empresas a través del constante envilecimiento de la moneda que monopolizan los gobiernos.
Los ciudadanos rara vez entienden la inflación. Muchos creen que la inflación equivale a la subida de precios y, por tanto, culpan a quienes ponen la etiqueta en un producto de la pérdida de poder adquisitivo de una moneda. Sin embargo, la inflación se produce cuando se destinan más unidades de moneda al mismo número de bienes y servicios. Imprimir dinero por encima de la demanda es lo único que hace que los precios suban al unísono. Si un precio sube debido a una razón exógena pero la cantidad de moneda se mantiene igual, todos los demás precios no suben.
La desinformación de los ciudadanos sobre la inflación no es culpa suya. Hay un ejército de supuestos expertos alineados en torno a los gobiernos que intentan convencerles de que la inflación está causada por cualquier cosa, excepto por lo único que puede hacer que los precios agregados suban al mismo tiempo: devaluar el poder adquisitivo de la moneda. Para permitir que los gobiernos inflen su tamaño dentro y fuera de las crisis, hay que convencerse de que la teoría cuantitativa del dinero no existe. La oferta monetaria multiplicada por la velocidad del dinero es igual al nivel de precios, o la inflación multiplicada por la producción real de la economía. Más dinero en el sistema crea mayor inflación. La forma de convencerte de que la teoría antes mencionada no existe es decirte que entre 2009 y 2018 no hubo inflación y, sin embargo, la oferta monetaria creció significativamente. Este argumento ignora que en ese mismo periodo, la sanidad, el cuidado de los niños, la vivienda y otros bienes y servicios no sustituibles aumentaron una media del 57% según el AEI, al igual que la enorme inflación del precio de los activos creada desde el sector inmobiliario hasta las acciones y los bonos cuando la velocidad del dinero caía en picado.
No existe la «inflación impulsada por los costes», la inflación de los productos básicos o la inflación de la cadena de suministro. Siempre hay más unidades de moneda destinadas a bienes y servicios relativamente escasos. Piénselo un momento. Si de repente el precio del petróleo sube bruscamente por un factor exógeno, como una guerra, y la cantidad de moneda es la misma, los ciudadanos tendrían menos dinero para comprar otros bienes y servicios. La única forma de que un coste se traslade al precio final de un bien es que las unidades de moneda emitidas aumenten más deprisa que la producción económica.
Imagine un palo de doce pulgadas. Usted y yo entendemos su tamaño porque la unidad de medida no cambia. Ahora imagine que el gobierno y el banco central cambian la unidad de medida a voluntad. El mismo palo mediría doce, veinte o treinta pulgadas, dependiendo de cómo se manipule la unidad de medida.
La inflación es el más perfecto e inmoral de los impuestos porque los gobiernos y los políticos echan la culpa a los supermercados, las estaciones de servicio, las empresas o los productores extranjeros y se presentan como la solución al problema que estos gobiernos han creado. La inflación es la pérdida constante del poder adquisitivo de la moneda emitida por el gobierno.
Los ciudadanos no entienden la inflación porque la mayoría no puede imaginar por qué el gobierno querría que fueran más pobres. La inflación es la transferencia de riqueza de los ahorradores y los salarios reales a los gobiernos endeudados. Hace que aumente el tamaño del gobierno en la economía y erosiona la riqueza del sector privado. ¿Por qué?
La creación artificial de nuevas unidades monetarias nunca es neutral. Beneficia desproporcionadamente a los primeros receptores de las nuevas unidades, el gasto público y el déficit, y perjudica masivamente a los últimos receptores del dinero: los salarios reales y el ahorro. Es, en esencia, un proceso de nacionalización encubierta de la economía.
El tamaño del gobierno aumenta masivamente en tiempos de crisis porque «tienen que gastar» y aumenta aún más en tiempos de recuperación a medida que suben los impuestos y se consolidan y perpetúan los planes de gasto «extraordinarios» mientras la cuña fiscal no hace más que aumentar y persisten las presiones inflacionistas.
Algunos quieren creer que la creación artificial de dinero procede de los bancos privados, no de los bancos centrales. Es fácil de refutar. Haga que el banco central deje de comprar bonos del Estado, de hinchar su balance, de imprimir dinero de la nada y de manipular el precio del dinero (tipos de interés), y todos veremos cómo los bancos privados no expanden exponencialmente la oferta monetaria. Incluso los bancos centrales lo llaman «el mecanismo de transmisión» de la política monetaria, y por eso vigilan el crecimiento del crédito como un hecho positivo sin importar los riesgos acumulados.
En su libro Las consecuencias económicas de la paz, John Maynard Keynes escribió: «Se dice que Lenin declaró que la mejor manera de destruir el sistema capitalista era corromper la moneda. Mediante un proceso continuado de inflación, los gobiernos pueden confiscar, en secreto y sin ser vistos, una parte importante de la riqueza de sus ciudadanos. Con este método, no sólo confiscan, sino que confiscan arbitrariamente, y mientras el proceso empobrece a muchos, en realidad enriquece a algunos. La visión de esta reordenación arbitraria de las riquezas atenta no sólo contra la seguridad, sino también contra la confianza en la equidad de la distribución existente de la riqueza».
Se está robando a los ciudadanos su capacidad de ascender en la escala social mediante una constante represión financiera y subidas de impuestos. Por supuesto, siempre se nos dice que todos los aumentos de gasto serán pagados por «los ricos», el mito moderno de la cornucopia que se supone cubrirá todos los desequilibrios del gobierno y financiará todos los planes de derechos para siempre. Obviamente, los que se dejan engañar por la promesa del eterno dinero gratis del gobierno pagado por «los ricos» se enfrentan a la dura realidad de pagar la «generosidad» del gobierno varias veces con salarios reales más bajos, menor renta disponible y mayor inflación.
La Iniciativa del Dinero Honesto se creó para recordar a los ciudadanos que no existe la cornucopia del árbol mágico del dinero del gobierno. La razón por la que es crucial ahora es porque la sociedad parece impotente ante la visión de otro plan de gasto de varios billones de dólares financiado con moneda impresa de la nada.
En La teoría del dinero y del crédito, Ludwig Von Mises explica: «El principio de la moneda sana tiene dos aspectos. Es afirmativo al aprobar la elección por el mercado de un medio de cambio de uso común. Es negativo al obstruir la propensión del gobierno a entrometerse en el sistema monetario». Mises continúa explicando que el dinero sano es un instrumento crucial para la «protección de las libertades civiles contra las incursiones despóticas por parte de los gobiernos—, tan importante como la constitución, las instituciones independientes y el sistema de controles y equilibrios que protege a los ciudadanos en una sociedad democrática».
Una moneda necesita ser una reserva de valor, una unidad de medida y un medio de pago generalizado para ser dinero. La razón por la que los bancos centrales lo imprimen de la nada es disfrazar los enormes y crecientes desequilibrios de los gobiernos. A medida que el proceso se hace imparable, la independencia de los bancos centrales no sólo se cuestiona, sino que se niega ampliamente. Los gobiernos no quieren bancos centrales independientes porque prefieren aumentar los déficits y controlar la economía a costa de los ahorros y salarios de los ciudadanos, creyendo que es por su propio bien. La manipulación de la moneda no es una herramienta de crecimiento, sino de control y amiguismo. Por eso los gobiernos cuentan con algunos aliados poderosos en el proceso de control total y estatismo. Empobrecerte también te hace vulnerable y dependiente de un Estado cada vez más grande que promete riqueza y libertad gratuitas, pero que entrega pobreza y represión.
La destrucción de la moneda es inevitable si no se implanta el dinero honesto.
La solidez del dinero es tan importante como la independencia de las instituciones. Protege al ciudadano de los incentivos perversos de los gobiernos para trasladar sus desequilibrios a la población, y es esencial para garantizar la esencia de la libertad, que es la libertad económica.
Fuente: Instituto Mises
